|
Актанышским районным судом Республики
Татарстан рассмотрено гражданское дело
по исковому заявлению ООО к Г о взыскании
задолженности по кредитному договору.
ООО обратилось
в суд с исковым заявлением к Г, в обосновании требований указало следующее:
21.12.2013 ПАО и Г заключили
кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
197000 руб. под 24,5 % годовых.
Согласно условиям кредитного
договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными
платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование
кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита
в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора
определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по
договору.
Обязательство по договору включают
в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за
пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и
процентов по кредиту.
Условия пользование и возврата
кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за
просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.
В связи с несвоевременным
погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом
подлежат начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты
основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка за просрочку уплаты
процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения
задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный
договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор
не расторгнут.
В связи с неисполнением заемщиком
взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО руководствуясь ст.
382,ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права
требования по просроченным кредитам физических лиц, ООО на основании договора
уступки прав (требований) № ОТ 07.09.2020.
Ранее судом был вынесен судебный
акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2013 в отношении
должника - Г.
Судебный акт о взыскании
задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО .
Решением суда была взыскана лишь
частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по
состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче
первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика
продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства,
вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были
изменены либо отменены.
На основании вышеизложенного и в
соответствии с условиями Кредитного договора ООО имеет право на взыскание с
заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты Задолженности
по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование
кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.
Согласно представленному расчету
задолженность ответчика составила: 74160,87 руб. Следует отметить, что
ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному
договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное
обязательство не представлено.
На основании изложенного истец просит
взыскать с ответчика в
свою пользу задолженность по процентам за пользование
кредитом за период с 28.05.2022 по 25.04.2023 в размере 9391,66 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного
долга за период с 28.05.2022 по 25.04.2023 в размере 52327,44 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов
за пользование кредитом за период с 28.05.2022 по 25.04.2023 в размере
12441,77 руб.; расходы по
оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; расходы по государственной
пошлине в размере 4000 руб. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину
в размере 478 руб.
Представитель истца в судебном
заседании не участвовала, надлежащим образом извещена, в материалах дела
имеется заявление о рассмотрении иска без их
участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик по вызову в судебное заседание не явился,
надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд
с заявлением о рассмотрении дела с его
участием или без его участия,
об отложении дела не обратился, возражения по иску не предоставил, об
уважительных причинах неявки суду не
сообщил , сведениями о том, что неявка
ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление ООО к Г о взыскании
задолженности по кредитному договору
удовлетворено частично.
Взыскано с Г в пользу ООО задолженность по процентам
за пользование кредитом в размере 9391(девять тысяч триста девяноста
один) рублей 66 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного
долга в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, неустойку за просрочку уплаты
процентов за пользование кредитом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей;
расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате государственной
пошлины в размере 4000 (четыре тысячи)
19938 рублей.
Возвращено ООО излишне уплаченная государственная
пошлина в размере 478 рублей.
(Вынесено заочное решение)
|
