К… 08 декабря 2022 года с помощью своего сотового телефона незаконно составила заявление-анкету от имени А… на получение потребительского микрозайма на сумму 15 000 рублей в ООО….

ООО …. принявшее интернет-заявление на получение потребительского займа одобрило её заявление и заключило с А… договор потребительского займа на сумму 15 000 рублей.

После этого 08 декабря 2022 года во владение К.. на счет банковской карты поступили денежные средства в размере 15 000 рублей от ООО ….

Таким образом, К… получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в сумме 15 000 рублей, принадлежащими ООО ...

В результате умышленных преступных действий К… потерпевшей ООО причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей .

05 января 2023 года К… находясь по АДРЕС с помощью своего сотового телефона дистанционным способом на сайте незаконно составила заявление-анкету от имени А... на получение потребительского микрозайма на сумму 18 000 рублей в АО…

АО …одобрило её заявление и заключило с А… договор потребительского займа на сумму 18 000 рублей.

После этого, 05 января 2023 года во владение К… на счет банковской карты поступили денежные средства в размере 18 000 рублей от АО ...

Совершая вышеуказанные действия, К… действовала умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

ДАТА Актанышским районным судом Республики Татарстан удовлетворено исковое заявление АО о взыскании с А... задолженности по вышеуказанному договора займа в сумме 52 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 775 рублей. 

В результате умышленных преступных действий К… потерпевшей А… причинен значительный материальный ущерб на сумму 59 275 рублей.           

В судебном заседании  защитник заявил  ходатайство о  прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ  в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимая К… ходатайство защитника  о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию поддержала.

К… по 1 эпизоду обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,  совершенный 08.12.2022.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории небольшой  тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

По 1 эпизоду, исходя из даты совершения преступления, совершенного К.. на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения последней к уголовной ответственности истек.

По 2 эпизоду потерпевшая А.. в судебном заседании заявила  ходатайство о  прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой,  указывая, что они с подсудимой примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая К…не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, просила уголовное дело по обвинению ее в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить на основании примирения с потерпевшей.

Защитник  поддержал ходатайство  потерпевшей стороны.

На основании постановления Актанышского районного суда Республики Татарстан от ДАТА  уголовное дело в отношении К в части обвинения ее в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи  159 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В части обвинения ее в совершении преступления, предусмотренного  частью 2 статьи 159 УК РФ уголовное дело прекращено  на основании ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

 Постановление не вступило в законную силу.